Workshop bilan intermédiaire
Panel A, 18 janvier 2017
|
Le premier workshop bilan intermédiaire de la Commission indépendante d’experts (CIE) Internements administratifs a eu lieu le 18 janvier 2017. Vous trouverez ici une synthèse des exposés tenus à cette occasion et des discussions qui ont suivi.
Toute une journée, des discussions ont été consacrées aux premiers résultats intermédiaires des recherches de la CIE et d’autres projets apparentés. L’atelier s’est terminé par un débat sur le thème «Gesellschaftspolitische Aufarbeitung: Chancen und Grenzen» (Chances et limites du travail de mémoire pour la société et la politique). Près de 120 personnes de divers horizons ont participé aux quatre sessions: personnes concernées par les internements administratifs, collaborateurs de la CIE, scientifiques de plusieurs universités et hautes écoles, journalistes et autres personnes intéressées. Cette diversité a été source d’échanges enrichissants. Vers le rapport de toutes les sessions...
SESSION A – BIOGRAPHIES ET PARCOURS DE VIE Clara Bombach et Samuel Keller, de la Zürcher Hochschule der angewandten Wissenschaften (ZHaW), qui travaillent pour le projet de recherche Sinergia «Placing Children in Care. Heimerziehung in der Schweiz 1940-1990», ont parlé de l’origine et de l’appartenance des anciens enfants placés dans des foyers. En deuxième partie, Ruth Ammann, directrice de recherche à la CIE, a présenté un exposé sur les stigmatisations dans l’enfance des personnes internées sur décision administrative. Anne-Françoise Praz (membre de la CIE) a livré un commentaire sur ces deux exposés et la discussion a ensuite été ouverte avec le public. Vers le rapport de la session A…
SESSION B - LA PRIVATION DE LIBERTÉ DANS UN BUT DE PROPHYLAXIE SOCIALE: LE TRAVAIL DES NORMES ET DES CATÉGORIES La deuxième session a eu lieu le matin, en même temps que la session A. Cristina Ferreira, de la Haute École de Santé Vaud (HESAV), a fait un exposé sur la mise en œuvre de la privation de liberté à des fins de prévoyance avant 1981. Lorraine Odier et Matthieu Lavoyer, collaborateurs scientifiques de la CIE, ont ensuite présenté les premiers résultats de leurs recherches. Leur exposé était consacré aux processus de catégorisation des personnes et à la résistance contre cette catégorisation. Le commentaire sur les deux exposés a été proposé par Jacques Gasser (membre de la CIE). Vers le rapport de la session B…
SESSION C - IMPLICATIONS DES PROCÉDURES D’INTERNEMENT ADMINISTRATIF POUR LES DÉCISIONS DES AUTORITÉS L’après-midi, Tanja Rietmann, de l’Interdisziplinäres Zentrum für Frauen- und Geschlechterforschung (IFZG) de l’Université de Berne, a donné un exposé sur la pratique de l’internement administratif dans le contexte régional de l’assistance sociale dans le canton des Grisons. Flavia Grossmann, collaboratrice scientifique de la CIE, a ensuite abordé dans sa présentation les internements administratifs dans les cantons de Zurich et de Schwyz. Lukas Gschwend (membre de la CIE) a commenté les deux exposés et présenté d’autres thèses sur ce thème. La discussion a ensuite été ouverte avec le public. Vers le rapport de la session C…
SESSION D – L’assistance, une panacée? Les établissements d’internement multifonctionnels et les personnes qui y séjournent ou y travaillent La quatrième session a commencé par un exposé d’Urs Germann, de l’Université de Berne, qui a présenté les internements administratifs dans les prisons et l’importance des établissements multifonctionnels dans l’exécution des détentions administratives. Dans une deuxième partie, Kevin Heiniger, collaborateur scientifique de la CIE, a parlé des formes de l’internement en établissement en se fondant sur l’histoire d’une personne concernée. Martin Lengwiler (membre de la CIE) a résumé dans son commentaire les principaux enseignements des deux exposés et posé quelques questions complémentaires aux intervenants. La discussion a ensuite été ouverte avec le public. Vers le rapport de la session D…
DÉBAT DE PANEL – Chances et limites du travail de mémoire pour la société et la politique L’atelier s’est conclu par un débat de panel. Le panel comprenait les personnes suivantes:
La discussion a été animée par Dr. Daniel Lis, CIE.
La discussion a porté notamment sur les opportunités et les limites du travail de la CIE Internements administratifs. Différents points de vue sur cette thématique ont été exprimés. La discussion a montré que les échanges entre les personnes concernées et les chercheurs sont importants aussi bien pour les travaux de la CIE qu’en vue d’une possible réhabilitation des personnes concernées. |
|
entrée précédente
prochaine entrée
